BBC mediju liberāļa grēksūdze
Parodija: midgard
Liberāli ir.., kad publika vēlas būt "cool"
The second factor that shaped our media liberal attitudes was a sense of exclusion. We saw ourselves as part of the intellectual elite, full of ideas about how the country should be run. Being naive in the way institutions actually work, we were convinced that Britain’s problems were the result of the stupidity of the people in charge of the country.
This ignorance of the realities of government and management enabled us to occupy the moral high ground. We saw ourselves as clever people in a stupid world, upright people in a corrupt world, compassionate people in a brutal world, libertarian people in an authoritarian world.
Mēs piederējām izkliedētai "metropoles mediju/humanitāro zinātņu absolventu" ciltij. Mēs tikāmies pie kafijas, pusdienās, pie dzērieniem un vakariņās, lai stiprinātu mūsu uzskatus par aparteīda, kodolatturēšanas, nāvessoda, Britu Impērijas, lielā biznesa, reklāmas, sabiedrisko attiecību, karaliskās ģimenes, aizsardzības budžeta ļaunumiem, -- brīnums, ka mēs vispār nonācām mājās.
Otrais faktors, kas veidoja mūsu mediju liberāļu nostājas bija izņēmuma jūtas. Mēs redzējām sevi kā daļu no intelektuālās elites - pilnas idejām kā būtu pārvaldāma valsts. Būdami naivi par to, kā patiesībā funkcionē institūcijas, mēs bijām pārliecināti, ka Lielbritānijas problēmas bija valsti pārvaldošo muļķības rezultāts.
Neziņa par pārvaldes un menedžmenta realitātēm ļāva mums atrasties morālo soģu augstienē. Mēs uzskatījām sevi par gudriem cilvēkiem muļķīgā pasaulē, godīgiem cilvēkiem korumpētā pasaulē, iejūtīgiem cilvekiem brutālā pasaulē, libertāriem cilvēkiem autoritārā pasaulē.
Skan pazīstami? :)
2007.09.14. 01:40 - Pankūkas - Pētersonei! - Atsauces (0) - Komentāri (7)
Atsauces
Šī raksta pastāvīgā saite (permalink) ir http://pankukas.blogiem.lv/2007/09/14/9558.html.
Šī raksta atsauču (trackback) URI ir http://pankukas.blogiem.lv/trackback.php?id=9558.
Nav zināms neviens raksts, kas saturētu atsauci uz šo rakstu.
Jaunu komentāru pievienošana šim rakstam ir slēgta.
Autors
Pankūkas - Pētersonei!
Komentāri
Skan gan. Un vēl kā!
Ir tajā rakstā sava daļa taisnības. Ir arī sava daļa murgu.
We were antiindustry, anti-capitalism, antiadvertising, antiselling, antiprofit, antipatriotism, antimonarchy, antiempire, antipolice, antiarmed forces, antibomb, antiauthority. Almost anything that made the world a freer, safer and more prosperous place – you name it, we were anti it.
Doh, ja visas tur uzskaitītās lietas autoraprāt padara pasauli par brīvāku, drošāku un pārtikušāku vietu, tad ko lai par viņu padomā?
@Jeremy
Es nezinu. Ja tie teikumi būtu apgrieztā secībā, tad tos nebūtu iespējams saprast citādāk kā, ka uzskaitīijums ir to lietu piemēri, kas raksturojams kā "brīvāka, droošāka un paartikušāka". Šādā secībā tas varētu būt arī papildinājums - kaut kas, kas atver un iepriekšējā teikumā formulēto izsmeļošo sarakstu, nevis raksturo to.
Un arī tā kā jūs to sapratāt - uzskaitījums nemaz tik "doh" nebūtu. Atšķirībā, teiksim, no krievu impērijas, britu impēriju vēl joprojām daudz kur bijušajā British Commonwealth atceras un uztver ar simpātijām.
Cilvēkiem ar uzskatu maiņu mēdz būt raksturīga pastiprināti kritiska attieksme pret bijušajiem "cīņubiedriem". No tuvākajiem piemēriem var minēt Irēnu :)
A kā "cīņubiedrene" ir Irēna? :) Mēdz būt, mēdz nebūt.
Irēna ir NSS cīņubiedrene
Ir vērts palasīt arī to, kas ir tālākā atsaucē - ko savos priekšvārdos "Dzīvnieku fermai" rakstījis Džordžs Orvels par to, kā 1) Anglijas oficiālā politika kara laikā bija nekritizēt PSRS; 2) Anglijas pseidoliberāļi (kaut arī viņus nespieda cenzēt savus izdevumus) paši brīvprātīgi izvairījās kritizēt PSRS. Nu, kādi tam tolaik bija cēloņi? - grūti noteikt (muļķīgs "alternatīvisms", antiisms? vai arī sistēma, ka "mūsu (Anglijas) ienaidnieka (Vācijas) ienaidnieks Staļins = mūsu draugs", diemžēl). Bet skaidrs taču, ka PSRS nekritizēšana nāca par sliktu latviešiem vēl turpmākos 50 okupācijas gadus un daļējas okupācijas sekas turpinās joprojām (migranti, valodas kropļošana). Man šķiet, ka tā laika PSRS nekritizēšana turpinās arī tagad kā agresīvo okupantu/sovjetkolonistu nekritizēšana un latviešu tiesību aizstāvju apmelošana.
Lai die's dod, ka vietējie pseidoliberāļi mainītos un kaut kad nostātos atkal latviešu pusē; vairākums viņu trešajā atmodā bija latviešu pusē......
---
Dž. O.: What is disquieting is that
where the USSR and its policies are concerned one cannot expect intelligent criticism or even, in many cases, plain honesty from Liberal writers and journalists who are under no direct pressure to falsify their opinions.