Atbildes uz nomaldījušos krievu nacionālistu biežāk uzdotajiem jautājumiem
TV5 raidījuma vadītājs Andrejs Mamikins: "(..)nu, ejiet varbūt, vodku iedzeriet, mežā tur Tukuma rajonā. Kāpēc ar karogu iet pie Brīvības pieminekļa?"
Atbilde: Tāpēc, ka man ir tiesības tā rīkoties, pieminot Latvijas pilsoņu - bijušo leģionāru cīņas un gaitas, vai cita iemesla dēļ, vai pat vispār bez kāda iemesla. Leģionāri cīnījās, lai Latvija būtu brīva, un tagad tā ir brīva. Ja vēlos, ņemu karogu un likumā noteiktajā kārtībā eju pie Brīvības pieminekļa pieminēt leģionārus; ja vēlos - bez karoga; ja vēlos - eju uz mežu Tukumā; ja vēlos - eju pie Brīvības pieminekļa un uz mežu Tukumā. Neviens ģeopolitiski nomaldījies krievu nacionālists nevar man tās liegt, tad kāpēc tāds dīvains jautājums?
2008.03.14. 20:36 - Pankūkas - Pētersonei! - Atsauces (0) - Komentāri (16)
Atsauces
Šī raksta pastāvīgā saite (permalink) ir http://pankukas.blogiem.lv/2008/03/14/11723.html.
Šī raksta atsauču (trackback) URI ir http://pankukas.blogiem.lv/trackback.php?id=11723.
Nav zināms neviens raksts, kas saturētu atsauci uz šo rakstu.
Jaunu komentāru pievienošana šim rakstam ir slēgta.
Autors
Pankūkas - Pētersonei!
Komentāri
šī raidījuma moto ir provokācija. Tāds stils. Tāpēc pirms iet uz kādu pārraidi ir nepieciešams to iuepazīt.
Protams, ka katram ir tiesības sevi paust tā kā vēlās un tā kā tas netraucē citus.
Pārējo savu viedokli jauiedrukāju Jāņa lapā ;)
+1
"Tā, ko jūs dariet?" Pareizi šeit būtu "darat". Ak, latviešu patriot, iemācies latviešu valodu! Vai arī pareiza gramatika ir vispasaules žīdu izdomāta lieta ar ko apspiest analfabētiskos āriešus? Cīņai sveiks!
ak ta atklajas esalnieksa patiesa seja "atbrivoties" no citam tavtibam latvija !! ja gitleram ari tads plans bija, no sakuma gribeja uz madagaskaru sutit...ka prakse sanaca pasi moska zinat !!
pacani sito esalnieksu jasuta tacu kopa ar aijo benesu uz iriju !!! vispar es nesaprotu naxui esalnieks par savam fasistiskajam idejam runa un staliniem, ja jav tema pa "nevainigu pieminu dienu" !! sita darot pats atzist ka patiesiba 16 mart ir simbols fasistiskam !!!
Pedolācim pašam nenāktu pa ļaunu pastudēt gramatiku, m?
ja ja atradies aizraditajs martins lazdans "pa launu", latishu valoda saka "par launu" ta ka labak pakluse ja !! pasaki ko tu aistavi i es pateiksu kas tu esi !!! NACIK !!
ka sita gadijas ka pat jusu "okupantiem" redzams ka pamata skolu nesat beigusi ko ??
P-P, kapēc tu nenobano šos te Lipmanus un pedolāčus?
Pedolāci, pasaki paldies, ka es tavu rakstu neaizsūtiju uz DP bet uz saita administrāciju, citādi tu jau sēdētu un kamerā ziepētu aizmuguri. Cietums īpaši mīl pedofīlus.
p.s.
Lipmans protams nicina nacistisko izdomajumu - gramatiku, un īpašvārdus 'Īrija' un 'Aijo Beness' raksta ar mazo burtu.
Šādi jau pamatskolā tikai zīmēja kladē kāškrustus... ;)
卍 + ☭ = 卍
Es, nerunā muļķības, nekā pretlikumīga tajā rakstā nebija. ;)
@Es
Principa pēc. Princips - var rakstīt, kamēr neraksta kaut ko, kas, manuprāt, ietilpst zem šī te (es gribētu, lai tur un tikai tur tiktu apspriesti visi banošanas jautājumi):
"tādas P-P! skatījumā muļķīgas, ticamos un pašā rakstu darbā norādītos avotos nepārbaudāmas informācijas izplatīšana par reģistrētu blogiem.lv lietotāju, vai jebkuru citu identificējamu personu, kas VAR aizskart to godu un cieņu, un kam nav acīmredzamas informatīvas, izglītojošas, vai izklaidējošas vērtības"
Visiem noteikumiem ir tāda ēnas puse, ka tie vedina daļu indivīdu staigāt gar un pa līniju (nekāpjot tai pārliecinoši pāri) un noteikumu ieviesējiem ir jātērē laiks to uzturēšanai...
@"Josif Lipman"
- tev pirmais brīdinājums, par boldā iekrāsoto apzīmējumu:
"ja ja atradies aizraditajs martins lazdans "pa launu", latishu valoda saka "par launu" ta ka labak pakluse ja !! pasaki ko tu aistavi i es pateiksu kas tu esi !!! NACIK !!"
Adresāts nav rakstījis neko, kas ļautu noprast, ka viņš asociētos ar nacistiem vai nacisma ideoloģiju - gluži otrādi; tavā "rakstu darbā" nav minēts nekāds avots, kur varētu pārliecināties, ka viņš būtu nacists, tavam "rakstu darbam" nav nekādas acīmredzamas informatīvas, izglītojošas, vai izklaidējošas vērtības.
Uzmanies :)
moska tu vinu dzive nepazisti tik labi ka es...es jav zinu ka vins aistav nacikus ja !!! nav ko te taisit cenzuru ar savam bridinajumiem, ta tu ari paradi ka tapat ka janciks esalnieks nemaki izturet jebkadas nacizmu kritikas un taisi banus visam kas nav latvishi ja !!? tev pankuka pirmais bridinajums, pa totalitarismu !!!
Mani drīksti lamāt kā gribi un cik uziet (likuma ietvaros) :) - citus, lūdzu, liec mierā. Man nav no svara, vai tu pazīsti kādu vai nē. Gribi rakstīt kaut ko, kas var aizskart kādas identificējamas personas godu vai cieņu - lai būtu atsauce uz pārbaudāmu un ticamu avotu klāt "rakstu darbam". Lai citi varētu pārliecināties, ka tevis rakstītajā ir kaut kripata patiesības.
Īsāk, princips ir vienkāršs:
- "[personas identifikācija] fašistiskās idejas ir ļoti fašistiskas" - drīkst, jo tas būs tikai tavs, piedod, bet tizls kāda ideju vērtējums (viedoklis).
- "[personas identifikācija] ir fašists/naciks/citi apzīmējumi, kuri, manuprāt, VAR aizskart kāda godu un cieņu" - nedrīkst (ja vien nav avota, kas apliecina šādu apvainojumu patiesumu), jo būs nedēļas bans un vēlāk arī visa pārējā "mūzika".
Sarunāts? :)
Ak jā - t.s. publiskām personām (pirmām kārtām politiķi un citas slavenības) drīkst veltīt arī daļu (uzsveru - nedefinētu daļu) apzīmējumu, ja "rakstu darbā" ir nu vismaz kaut kas, kas saprātīgam cilvēkam ļauj noprast, kāpēc publiskā persona varētu būt tādu apzīmējumu izpelnījusies. Vulgāri un "necenzēti" apzīmējumi identificējamai personai nav atļauti nekādā gadījumā.
Un, galvenais noteikums - lūdzu nekļūt par "sāpēm pakaļā" (pain in the arse)... :)
ta ludzu nonem man bridinajumu taka es jav tik gribeju pateikt ka vins man liekas aistav nacikus !!! un latvishu tautu sakamvardu senu ja !!! ja vins neistav nacikus ta jav vins nav naciks, bet nu ka ir patiesiba paskatas vina komentaros citas adresas un vaig izmacit sakamvardus !!
tapec es atvainoju martinam lazdanam ja vinam vai kadam citam likas ka vins ir naciks !!! ne ne es isteniba domaju ka vins aistav naciku ta man liekas!! ludzu atvainojat !!
Lipmans, vēlies lai tevi aizstāv?